Hagyományos blokképítészet és modern technika — ez nem ellentmondás, ahogy a Fine Wood ezzel az egyénileg tervezett házzal bizonyítja.
Napenergiát hasznosító vízmelegítő, fűtéstechnika, esővíz-ciszterna és értékes szigetelőüveg jól illeszkedik a kompakt épületbe, melyet négy teljesen leüvegezett háromszögerkély díszít. A nagyméretű étkező-lakótérben az üvegerkélyek érdekes távlatokat nyitnak. A tető alatt különféle alakú szobák vannak, melyeket az építtetők kérésére alakítottak ki.
Tények és adatok
- Gyártó: Fine Wood GmbH.
- Háztípus: egyedi tervezés, IH 162.
- Építési mód: külső falak 2 x 70 mm dupla tömbpalló, 130 mm parafa zúzalék tömítés, belső falak a földszinten masszív téglafal, tető fakeretes építés, nincs alápincézve, fa ablakkeretek szigetelő üveggel, 45°-os nyeregtető, szelemenes szerkezet, 160 mm-es szigetelés, cseréptető.
- Melegigény:(AN) = 85 kWh/m2a
- Lakófelület: földszint 80 m2, tető 63 m2.
- Ár: kulcsra készen a leírás szerint 225000 EUR, alkatrészkészlet a leírás szerint 150000 EUR, alkatrészkészlet munkairányító mesterrel 130000 EUR (1996).
A masszív, rusztikus faházak szerelmesei számára az egyrétegű blokképítésnek nincs alternatívája. A Baustamm-Haus további különlegességgel várja ügyfeleit: a külső falak egész farönkökből állnak. Az anyagmozgatást a wallufi termelő okosan kitervelt mozzanatok sokaságával oldja meg, először is a fát vákuumszárítóval 15%-os fa-nedvességig szárítja ki.
Tehermentesítő vágások segítségével a kontrollált repedésképződés megoldható, a speciális profilírozás pedig a rönkök tökéletes összeilleszthetőségét szolgálja, valamint megkönnyíti a szigetelőanyagok felvitelét is. így tartós szél- és hőszigetelt szerkezetek építhetők. Mint az alaprajz és a képek szemléltetik, ilyen masszív építési technikával is kialakíthatók egyéni és érdekes építészeti megoldások.
Tények és adatok
- Gyártó: Baustamm-Haus GmbH.
- Háztípus: Tannus
- Építési mód: külső falak kb. 400 mm-es vákuum szárított duglász és lucfenyő rönkök, oromzati háromszög szárfa szerkezet 160 mm cellulóz szigeteléssel, belső falak KS- síklapos falazat és szárfa szerkezet, teljes pince, fa ablakkeretek szigetelő üveggel, 30°-os nyeregtető, szelemenes szerkezet 200 mm-es pamut szigetelés, kiterjedten füvesített tető.
- Melegigény (V): 20 kWh/m2a, energia index 2,5.
- Lakófelület: földszint 129 m2, tető 77m2.
- Ár: kulcsra készen 170000 EUR.
A blokkház-építészet tradicionális építési mód. A szabadon álló pincével és a hozzáépített garázzsal, a két virágerkéllyel és a kék ablakkeretekkel, reprezentatív bajor stílusú házat hoztak létre, ahol az alagsorban még egy stúdiólakást is ki lehetett alakítani. Hőszigetelés szempontjából a kor színvonalának megfelelő.
A blokkházakat többrétegű falszerkezettel építik, és a blokkfalhoz hőszigetelő réteget illesztenek. Ennél a falszerkezetnél ez a külső és a belső pallóréteg között található. Alig 24 cm-es külső fal jött így létre, melynek K-értéke 0,25 W/m2.
Tények és adatok
Tető: 35°-os nyeregtető, szelemenes szerkezet 180 mm-es szigetelés, üvegezett hullámos tetőfedő-cserép
Lakófelület: földszint 67 m2, emelet 47 m2.
Melegigény: vonatkoztatott AN=79kWh/m2a.
Költségek: kulcsra készen 140000 EUR
Az egyedi tervezés blokkházak esetén is régen megszokottá vált. Ezt a harmonikus családi házat az építtetőkkel szoros együttműködésben építésbiológiai szempontok szerint alakították ki. Szembeötlő, ahogy a kapcsolatot kialakították a szobák és a környező természet közt.
A ház ereszalján végig terasz fut körbe. A múltat idéző télikert meghosszabbítja a nappaliebédlő tengelyt, aminek kert felé eső oldala üvegborítású. Nagyvonalúan kialakított kommunikációs központ, melyhez széles kiszolgáló helyiség és tágas konyha csatlakozik. A tető alatti hálószobákat ezzel szemben nagyon gazdaságosan osztották fel.
Tények és adatok
- Gyártó: Ibacher Ökobau GmbH. Háztípus: egyéni tervezés szerint.
- Építési mód: külső falak: 160 mm-es tömbpalló luc- és vörösfenyőből, az északi oldalon cellulóz szigetelés, belső falak tömbpalló és szárfás szerkezet, teljes pince téglafallal, fakeretes ablakok szigetelő üveggel, 37°-os nyeregtető, szelemenes szerkezet 200 mm-es fa szálerősítésű szigetelés, cserépfedés, fűtés melegpumpa földregiszterrel és kandalló.
- Lakófelület: földszint 70 m2, tető 49 m2.
- Ár: készre szerelve 165800 EUR
Nem elvi kérdés, inkább a saját elképzeléseimet tükrözi az erőforrások kihasználásáról – fejti ki az építtető és építész, Róbert Giessl álláspontját az energiatakarékos házról. „Ezenkívül ezzel a példával szerettem volna bemutatni azt, hogy hogyan lehet egy telken két családnak jó lakóteret kialakítani.” Mindkét törekvést — az ökológiait éppúgy, mint a lakhatóságit — Giessl ikerházzal valósítja meg.
„Az ikerház gazdaságosabb, mert kevesebb alapterületet használ fel, a ház egyik fala meleg, és a kétszeres térfogat nem jelent kétszeres külső felületet. Ideális kialakítás, mivel nagy kertrész áll rendelkezésre.” Nem kell tehát attól félni, hogy az ilyen szorosan épített házak elvesztik egyéniségüket. „Úgy próbáltuk kialakítani az ikerházakat, hogy ne egyszerűen két fallal elválasztott lakást, hanem két különálló egységet hozzunk létre.” Hogy ezt a hatást elérjék, különös gondot kellett fordítani a kertek kialakítására is.
Két mesterfogással valósult meg a természetes elkülönítés a kettészakítás érzése nélkül: egyrészt építészetileg, a trapéz formájú alapterületnek köszönhetően, amely szükséges volt, hogy egy nagy fától kellő távolságot lehessen tartani, másrészt egy kis tavacska kialakításával a ház délnyugati sarkán.
Csak egy pillantást kell vetni a lakásbelsőkre, és világossá válik, hogy két teljesen önálló elképzelés szerint alakították ki őket. A keleti félben, ahol Giessl és családja él, a nappali az emeleten van, ahonnan szép kilátás nyílik a tájra. „A fák közt élni,” — meséli Giessl „mint egy kis fára épített kuckóban, gyerekkori álmom volt. Az érzés, hogy az utca felett egy szinttel lakom, nagyon fontos a számomra.” A nyugati lakás varázsa a földszintről látható tavacskában rejlik.
A természettel való intenzív kapcsolat utáni vágy miatt Giessl eltekintett a kontrollált szellőztetéstől. Ez akármikor beépíthető, most még nem tartja a berendezéseket eléggé kiérleltnek, és hogy időről időre jól átszellőztesse a házat, számára „lelki élménnyel” ér fel.
Az építőanyagokat inkább gyakorlati, semmint elvi megfontolásokból választja Giessl. „Házamban megpróbáltam hazai fákat alkalmazni, olyan anyagokat, melyek újrahasznosíthatok, és amelyeknek az előállításához kevés energiára van szükség, ilyenek pl. az ipari hulladékból előállított faforgács ajtók.”
A százszázalékosan természetes anyagok nem minden esetben biztosítanak százszázalékos élvezetet. „Ismerek embereket, akik a belső terek festésére bio-festékeket alkalmaztak és utána hetekig fejfájásuk volt a bennük található illóolajoktól.”
Az ablakok és ajtók mellett sok az öntöttüveg borítású részlet: az építész Giessl számára jó lehetőség arra, hogy nagy üvegfelületeket alakítson ki viszonylag olcsón. A padlóig érő üvegfal a galériával együtt feloldja a kint és bent közti határt, és megakadályozza, hogy a szobák határai végérvényesen meg legyenek határozva. Ezek (szinte) átmenet nélkül folytatódnak a kertben.
Tények és adatok
- Építész: Róbert Giessl okl. építész.
- Költségek: tisztán építési költség 150000 EUR, mellékköltségek 11000 EUR, tervezési díj saját munkában 21000 EUR, külső beruházások 5000 EUR. Építési év: 1994. Külső méret: 16 x 10 m.
- Lakófelület: földszint 67,5 m2, emelet 67,5 m2, tető 37 m2. Építési mód: szárfás szerkezet, cellulóz szigetelés, kívül faburkolat, részben alumínium-hullámlemez, belül gipszkarton ásványi vakolattal, belső könnyű falak, OSB ajtók, fakeretes ablakok és üvegezés (K-érték 1,1 W/m2) tömörlépcső, padló fa és gumi, teljes pince.
- Melegigény: 51,29 kWh/m2 (alacsony energiaigényű ház) Tető: 30°-os félnyeregtető, szelemenes szerkezet alumínium hullámlemezzel fedve (mattolt külső felszín) 18 cm cellulóz szigetelés.
- Épület gépészet: gáz központi fűtés, kazán, fűtőtestek, központi melegvíz, napelemek.
- Termékinformáció: ajtók – Svedex; szigetelés – Warmcell, tetőfedés – Aluform; épület gépészet – Schafer; gipszkarton lemezek -Knauf.
Egyre több építkezésben érdekelt, főleg kisgyermekes család fordít nagy gondot arra, hogy egészségesen építkezzen. A környezetük iránti aggodalom miatt a konvencionális építési módokat kritikusan szemlélik, és új vagy régi megoldásokat keresnek.
Az építésbiológiai termékek piaca rohamosan nő, és a szakemberek számára is áttekinthetetlenné kezd válni. Könnyebb akkor dönteni, ha végiggondoljuk, mely célok fontosak számunkra, és ezek után sorrendet állítunk fel: csak az egészséges lakhely a fontos, vagy az is számít, hogy a környezettel kíméletesen bánjunk?
Az egyik oldalon áll az építésbiológia, ami a lakók egészségét állítja középpontba, a másikon az építésökológia, ami az építkezések környezetünkre gyakorolt hatását vizsgálja. Mindkét szemléletmód a természetes és egészséges építési anyagokat helyezi előtérbe. A kitűnő hőszigetelés, amely alacsony energiafogyasztású házat jelent, éppoly egyértelmű, mint a nap- és egyéb alternatív energiaforrások használata. A víztakarékossághoz megfelelő szerelvényeket alkalmaznak, és esővízgyűjtőket építenek be. Magas sugárzású építőanyagokat nem használnak.
Építésbiológia
Az építésbiológia az élőlények és a lakhely közti egységes viszony tana.Több szakterületet érint, egységes egészet alkot, és az építés többi vonzata felé rendelt. A lakhely lakókra gyakorolt hatását vizsgálja, és a lakókat helyezi előtérbe ennek a kölcsönhatásnak a folyamán.
A károsanyag terhelést, amennyire csak lehet, el kell kerülni. A nyersfalazott építményhez csak olyan anyagokat alkalmaznak, amelyekről biztonsággal állítható, hogy nem párologtatnak mérgező anyagokat. Itt vizsgálják a geológiai zavarokat is, mint pl. a vízereket, amelyeket már a tervezés során figyelembe vesznek.
A lakhelyet érintő külső behatásokat is figyelembe veszik, mint pl. az utakat, vasutat, elektromos vezetékeket. Természetes velejáró az építésbiológiai elektromos szerelék, amely legalább az alvó- és pihenőhelyiségeket szabadon tartja az elektromos mezőktől. Olyan burkolóanyagok, amelyek elektrosztatikusán feltöltődnek, és ezáltal a szobalevegő ionizációját megzavarják, nem kerülnek felhasználásra. A természetes mágneses mezőket zavaró ön-mágnesező anyagokat, mint pl. az acélszerkezetek, kerülik.
Az építésbiológiának speciális területe az építésbiológiai méréstechnika, amely a már felépült házakban az egészségre ártalmas tényezőket kutatja. Ha csupán az „egészséges építkezésre” törekszünk, csak a lakókra gyakorolt egészségi hatásokat vesszük figyelembe, és nem törődünk a feldolgozókkal.
Építésökológia
Az ökológia az élőlények és környezetük váltakozó kapcsolatát tanulmányozza, az előtérben a természet zavartalan egyensúlya áll. Építkezés alatt elsősorban a természetbe való beavatkozást értik. Ezt a beavatkozást lehetőség szerint kíméletesen kell létrehozni.
Hogy egy terméket körültekintően és mindenre kiterjedően értékelni lehessen, termékcsalád-analízist, úgynevezett öko-mérleget készítenek, amely a termék egész életútját nyomon követi. Fontos az elsődleges energiafelhasználás, amely magában foglalja azt az energiaigényt, ami az adott építőanyag nyersanyagtól késztermékig való feldolgozásához szükséges. Minden felhasznált energiaformát a természetben is előforduló energiafajtákra vezetnek vissza.
Az elsődleges energiafelhasználás kiszámítása során a lehető legpontosabban figyelembe veszik a távozó hőt, a szállítás és az átalakítás során keletkezett veszteségeket is. Az energiafelhasználással szorosan összefüggésben vannak természetesen egyéb, a környezetet terhelő hatások is. A következő két példán keresztül bemutatjuk az építésbiológia és az építésökológia közti különbséget.
Tanácsadás
- Mivel az „építésbiológus” megjelölés nem védett, fontos, hogy odafigyeljünk arra, hogy olyan ember tanácsát kérjük ki, aki megfelelő tapasztalattal rendelkezik. Előnyös az, ha a tanácsadó építészetileg megfelelően képesített, pl. mesteri címmel, technikusi, mérnöki végzettséggel rendelkezik.
- Az építésbiológiai képzettséget elismert építésbiológiai intézetben szerezte meg.
- Sokat segíthet egy referencialista, az addig vizsgált épületekről.
A fa
A fa kitűnő építésbiológiai és ökológiai alapanyag, igen jó technikai adottságokkal. Alapvető azonban, hogy a feldolgozás és a megmunkálás megfelelő legyen. Például, ha a fát a tengerentúlon vágják ki, és ezek után szállítják Európába, még mindig jó tulajdonságokkal rendelkező alapanyag, de az öko-mérleg a szállítás miatt igen rossz lesz. Ha a fa ráadásul egy esőerdő tarvágásáról származik, még elkeserítőbb lesz a hatás. Éppen ezért ökológiai szempontokból a hazai fafajiakat részesítsük előnybe.
Amikor honos, megművelt erdőkből származó fát használnak fel, de azt az egészségre káros pácokkal kezelik, még mindig ökológiai faanyagról beszélhetünk, de a lakók egészsége károsodhat.
Feltéve, hogy mind az ásványgyapotot, mind a cellulózt szakszerűen, és működő hőszigetelő rétegben építették be, a lakókra használat közben semmilyen káros hatásuk nincs. Ha azonban az öko-mérleget és a két anyag tulajdonságait vizsgáljuk, már jelentősek a különbségek: az ásványi gyapot elsődleges energiafelhasználása pl. három-négyszerese az újrahasznosított papírból készült cellulózénak. A cellulózt lényegesen egyszerűbb újra hasznosítani, és jobb szigetelési tulajdonságokkal rendelkezik a magas nedvességtartalmú épületrészek szigetelése során. A nyári hőszigetelés és a napi hőmérséklet-ingadozások kiegyenlítése szempontjából fontos, hogy a cellulóz kb. kétszer annyi meleget képes tárolni, mint az ásványi gyapot.
Közös célok
Az ásványi gyapotokban található újféle rostok egészségre káros hatásait még ma is vitatják, ártalmatlanságukat nem fogadják el mindenütt. Cellulóz alkalmazása során is nagy rost koncentrációk léphetnek fel. Hogy a lakókat ne érje egészségkárosodás, fontos a szakszerű beépítés. Tehát ásványi gyapottal is lehet „egészségesen építkezni”, ha helyesen építik be. Epítésökológiai szempontokból azonban a cellulóz egyértelműen kedvezőbb.
Összefoglalva: az építésbiológiának és az építésökológiának szinte azonosak a céljai, és egyenrangúan kezelendők. „Csak” egészségesen építkezni, miközben nem vesszük figyelembe a környezetre gyakorolt káros hatásokat, rövidlátó dolog, mert negatív következményeik előbb utóbb kifejtik hatásukat közérzetünkre, egészségünkre.
A családi ház sokaknak a független család jelképe. Miért tenné ki magát az ember a közösség veszélyének, ahol az egyéni törekvések gyakran csorbát szenvednek? Hogy ez lehet máshogy is, jól mutatja az allgau-i Aach bei Oberstaufeni ökotelepülés, kőhajításnyira az osztrák határtól. Erich Reisinger és neje, Ingeborg mindenesetre az első négy év után sem bánják, hogy házuk ideépült. Az övéké egyébként az egyetlen ház a településen, ami földszintes és nem kétemeletes.
„Tudván azt, hogy máshol hogyan élnek hasonló közösségek, akkor azt mondhatom, hogy a mienk tökéletes.” – állítja az építtető. Ez az állítás annál is értékesebb, mivel Reiningerék háza már állt, amikor a 2-6 lakásos házakból álló település gondolata felmerült volna. Most már ők is rá vannak kapcsolva a lakótelep központi fűtésére, és részt vesznek a közösség területeinek gondozásában.
Zavartalan, egyéni lakhely és lakótelepi közösség – a kettő nem zárja ki egymást
Örülnek jó kilátással bíró házuknak, amely elképzelésük szerint fából épült, és van télikertje, ahonnan lépcső vezet a galériára, továbbá cserépkályhája, és még egy kis ünnepségekre alkalmas borospincéje is. Reisingerék a településtől való távolságukat előnyösnek tekintik. Mindketten boldogok, amikor az elvégzett napi munka után „ismét a hátunkat tudjuk fordítani a városnak, hogy az idilli tájat élvezhessük.”
Kellemes lakókörnyezet messze a város zajától. A külső és belső faszerkezetek éppúgy hozzájárulnak a jó közérzethez, mint a cserépkályha, ami kiegészíti a központi fűtést, vagy a télikert, ahonnan lépcső vezet fel a galériára. Különös hangulatot teremt a könnyen kezelhető terméskő padló.
Tények és adatok
- Építész: Dago tervező iroda, Wolfgang Nagele okl. építész.
- Építési mód: favázas szerkezet, 14 cm ásványgyapot hőszigetelés, faburkolat, belső falak: belülről vakolt vázas faszerkezet, hőszigetelő üvegezésű faablakok, cserépkályha, teljesen alápincézve.
- Költségek: Tiszta építési költség 265000 EUR, mellékköltségek tervezési díjjal 11000 EUR, becsült saját munka 26000 EUR (1992).
- Külső méretek: 11,50 x 10,50 m
- Lakófelület: földszint 107 m2, tető 77 m2.
A család favázas szerkezetű háza a hagyományos stílusban épült. Környezetbe illő megjelenése miatt, ugyan nem feketék a vázgerendái, ahogy a hagyomány megkívánná, ám az ablakkereteket tradicionálisan zöldre festették. A csapolással összekötött gerendák vázközeit magnezitkötésű faforgáccsal töltötték meg, majd ezt szorosan beledöngölték a vázba mind a földszinti, mind az emeleti falaknál. A csonkakonty-tetőn nagy trapézformájú padlásablakokat alakítottak ki és stílusosan hódfarkú cseréppel fedték. A falakat fehérre mázolták, a lakóterekben a vakolat alá jutaszövetet helyeztek el.
A ház a falu szélén egy négyszögletes telken áll, és a bejárata egy közúti kereszteződésre tekint. Az északkeleti fedett autótároló a télikertet és a teraszt szigeteli el az utcától, ugyanakkor védelmet nyújt a hideg ellen is. A teteje a ház oldalfalával össze van építve. A nyugati oldalon a szomszédos ház a napfényt eltakarta, így a lakótér üveghomlokzata és a télikert délkeletre került.
Az építtetők nagy előteret képzeltek el, valamint kényelmes nappali-és étkezőhelyiséget cserépkandallóval. Ennek padkarészét a központi fűtéssel is melegítik, így itt még télen, befűtetlen kályha mellett is kellemes üldögélni. A télikertet eredetileg a nappalitól elválasztva tervezték, de az építtető családnak annyira megtetszett a beüvegezett helyiség hangulata, hogy megváltoztatták elképzeléseiket, és a nappalihoz csatolták azt.
A konyhán, és néhány mellékhelyiségen kívül egyik szoba sem négyzetes alaprajzú. A földszinten még egy kis lakás is található, külön bejárattal, amit ki is lehetne adni, de jelenleg a család használja. A részleges alápincézésnek köszönhetően elegendő tároló helység áll rendelkezésre. A kamra döngölt padlója ideális gyümölcs és zöldség tárolására. A kertben süllyesztett ciszterna tárolja az esővizet, amit WC-öblítésre, és a kert locsolására használnak, így a drága ivóvízzel takarékoskodni lehet.
Tények és adatok
- Építész: Blank,Jochum és Társa.
- Építési mód: külső falak 30 cm vastag favázas szerkezet, vázkitöltő: magnezit kötésű döngölt faforgács, belső falak 12 cm-es favázas szerkezet, faablakok (K-értéke 13W/m2), részlegesen alápincézve.
- Tető: 40°-os csonkakonty-tető, szelemenes szerkezettel, 20 cm gyapjú szigetelés, nád és puhafa szálerősítésű lapok, hódfarkú tetőcserép fedés.
- Fűtés: központifűtés, gázkazán, padlófűtés, központi melegvíz ellátás, cserépkályha.
- Lakófelület: földszint 122 m2, emelet 90 m2.
- Költségek: Tiszta építési költség 360 000 EUR, mellékköltségek tervezési díjjal 40000 EUR, külső beruházások 1500 EUR.
Ami távolról két sorháznak tűnik, az igazából egyetlen ház. Rudolf Remund építész a hegy déli oldalának 30°-os dőlésszögét előnyösen kihasználta és a három házat két részből tervezte úgy, hogy az elöl fekvő részt félemelettel lejjebb csúsztatta, így a hátsó házrész padlástere is részesül a déli napfényből.
Szokatlan a bejárat is: az utcáról a padlástéri szülői hálószintre lehet jutni. Ezután a központi lépcsőn át — mely a szinteket köti össze – lehet lejutni egész a földszintig, a gyerekszobákhoz. A konyha és étkező a lépcsőtéren keresztül és a mellette lévő nyitott étkezőből kapja a fényt.
Tények és adatok
- Építész: Rudolf Remung.
- Építési mód: teljesen alápincézve, külső falak 24 cm vakolatlan nyersbeton és faszerkezet 12 cm ásványgyapot hőszigeteléssel, homlokzat vakolatlan nyersbeton és cement kötésű faforgácslapok, belső falak: 12 cm falazóblokk, faablakok (K-ér-téke 13W/m2), acéllépcső, kőlap fokokkal.
- Tető: 45°-os nyeregtető, szelemenes szerkezettel, 15 cm ásvány gyapot hőszigetelés, cserépfedés.
- Lakófelület: alagsor 41 m2, földszint 70 m2, tető 37 m2.
- Költségek: Tiszta építési költség 220000 EUR, mellékköltségek tervezési díjjal 51000 EUR, külső beruházások 15000 EUR.
A nagy lejtésű telek kihívást jelentenek a talaj megtámasztása terén. Itt az épület „gerinceként” egy U-alakú mészhomoktégla-fal oldja meg a kérdést. Megtartja a domb földtömeg nyomását, és védi a fal vázszerkezetét. Az elképzelés kívülről jól látható.
Az épület három részre tagolódik. A rézsű felől vakolt mészhomoktégla-fal van, ehhez csatlakozik a borított faburkolatú rész, amely az oromzati oldalon is folytatódik és takarja a favázszerkezetet. A harmadik, a lejtő felőli acélszerkezet, az épület tömegét könnyedebbé teszi.
Tények és adatok
- Építész: Oxen + Römer és társa.
- Építési mód: mészhomoktéglából részlegesen alápincézve, külső falak 24 cm mészhomoktégla + 8 cm ásványgyapot küső hőszigetelés, szárfás vázszerkezetű falak: borított vörösfenyő burkolat, 12 cm ásványgyapot hőszigetelés, PE-fólia, furnérlemez, gipszkarton lapok, belső falak: 24 és 17,5 cm vastag mészhomoktégla és 11,5 cm vastag könnyűszerkezetes favázas falak, faablakok (K-értéke 13W/m2).
- Tető: 30°-os nyeregtető, 14 cm ásvány gyapot hőszigetelés, betoncserép héjalás.
- Épület gépészet: alacsony fogyasztású központi gázfűtés, fűtőtestekkel.
- Lakófelület: földszint 78 m2, tető 67 m2.
- Költségek: Építési költség 125000 EUR, saját munka 41000 EUR, mellékköltségek tervezési díjjal 22000 EUR.
Fa és kő: Ulrich Eppler építész mindkét anyag előnyeit szerette volna kihasználni saját házában. A szomszédoktól nem messze álló keleti és nyugati falakat masszívan, iker-falazóblokkból és 10 cm vastag polisztirol külső hőszigeteléssel alakították ki. Ez megnöveli a ház hőtároló kapacitását, és szellőztetéskor csökkenti a veszteséget. Emellett az időjárásnak jobban kitett nyugati oldal is jobban ellenáll a szélnek, viharnak, és hosszú távon könnyebben fenntartható.
Ezzel szemben az északi és déli falakat szárfás szerkezettel alakították ki. 12 cm vastag kétrétegű kitűnő hőszigetelő kőgyapot gondoskodik arról, hogy a kazánt csak télen kelljen bekapcsolni. Addig is a tetőn elhelyezett napelemek gondoskodnak a melegvíz-ellátásról. További ökológiai lépésként a lapostetőt növénytakaróval borították. A félnyeregtetőről lefolyó, a kertlocsoláshoz használt vizet külön ciszternában gyűjtik.
Tények és adatok
- Építész: Ulrich Eppler.
- Építési mód: szárfás szerkezetépítés, 24 cm külső fal: gipszkarton lap, lécezés, párafékező fólia, 18 cm ásvány gyapot hőszigetelés, szélzáró fólia, faburkolat. A keleti és nyugati fal 34 cm vastag falazóblokk; 11,5 cm belső falak falazóblokk; faablakok (1,3 W/m2 K-értékkel); acéllépcső fa fokokkal; padlóborítás: fa, natúrkő és textil.
- Tető: 28°-os félnyereg és lapos tető, 18 cm ásvány gyapot hőszigetelés, cserépfedés.
- Épület gépészet: Gázkazán, padlófűtés, nyitott kandalló, napenergiát hasznosító vízmelegítés.
- Lakófelület: alagsor 34 m2, földszint 102 m2, emelet 78 m2, tető 29 m2. Költségek: Tiszta építési költség 310000 EUR, garázs 21000 EUR, tervezési díj saját munka, mellékköltségek 13000 EUR, külső beruházások 12000 EUR.
A Merz építész házaspár már évek óta tervez faházakat. Saját otthonuk megteremtésekkor kihasználták a lehetőséget, és mind építészetileg, mind kivitelezésileg új utakat kerestek. A szeles oldalon a faszerkezet téglafallal van kombinálva, hogy a szélnek, esőnek és napnak jobban ellenálljon.
Dacosan áll Brigitté és Volker Merz háza a sváb-jura szélén fekvő járási székhely, Aelen felett. Szép innen a kilátás, de a házat erős, nyugati szél támadja. Ezért döntött úgy a két építész, hogy házuk megépítéséhez nem a tisztán és a jobban kedvelt favázas építkezési módot választják. A megoldás az időjárás viszontagságainak jobban kitett nyugati oldalon egy vastag fal építése volt. Brigitté Merz szerint „a fát annyira megviselné a szél, hogy annak felújítási költségei jelentősek lennének.”
A jól bevált elemeket újszerűen kívánták a tervezők hasznosítani. A faszerkezet — amit évek óta használtak — új kifejezési formát kapott. „Az ember, ha évekig dolgozik a natúr fával, akkor már rá sem bír nézni. Festékkel és különböző anyagok társításával új stílust akartunk létrehozni, és ez sikerült is” — fejti ki álláspontját Brigitté Merz. Fagerendák, a födém és a tetődeszkázat nyíltpórusú pácot kaptak, a lépcsőkorlátok és az északi homlokzat díszítő elemei fémből készültek. Az épület hűvös hangulatát hangsúlyozza a gránitpadló is. Feltűnő épület, „olyan, mint egy templom” — jellemzi a házat egy szomszéd.
Brigitté Merz szerint a ház belülről telik meg élettel — az öttagú család igényeinek megfelelően kialakított alaprajznak köszönhetően. „Nem akartuk elszigetelni a gyerekeket, de szükségük van saját kuckóra, hogy a barátaik ne a nappalin keresztül száguldozzanak folyton. Ez a mi idegeinket is kíméli.”
A gyerekek fürdőszobás lakrésze már az alagsori bejárattól kezdve elkülönül, és két szinten helyezkedik el. Ez a ház többi részétől jól elválasztott játéktér, egy közös folyosóról legyező alakban nyílik szét. Ugyanakkor nincs elkülönítve, hiszen a földszinten a gyerekeknek szabad az átjárásuk a nappali felé.
A gyermekenként 2 szoba lehetőséget ad arra, hogy a gyerek növekedésével változó igényeket rugalmasan kielégítse. A 13 és 16 éves lány a kezdet kezdetétől kihasználta a helyet, míg a 11 éves fiú először csak a felső kisszobában húzódott meg. Mostanra áttette székhelyét az alsó szobába, és így a felső most üresen áll.
„A középső gyerekünket gyakran látogatják meg délutánonként a barátnői” — meséli a mama „és nem szeretne velük az ágyon üldögélni. Ezért a felső szobába betettünk egy kinyitható kanapét, amin cseveghetnek, és szükség esetén egy szállóvendég is elalhat.” A nagyobbik lány szobáját kettéosztották, hogy egy au pair lánynak helyet adjanak. „Egyszerűen befedtük a lépcsőt. Favázas szerkezetnél ez nem probléma.” De a jövőbeni igényeket is rugalmasan lehet kezelni: fennáll annak a lehetősége, hogy a gyermekrészt később leválasztják és garzonlakást, vagy irodát alakítsanak ki belőle.
A háziak életének központja az étkező, ahol az egész család találkozik. Ezért volt fontos a háziasszonynak, hogy a konyha ne legyen ettől elzárva. Összességében a házban sok hely van a közös együttlétre, de számos visszavonulási lehetőség is található. Az alagsori bejárat feletti szabad tér négy emelet magas, egészen a tető alatti galériáig terjed. A nappali tere is nagy belmagasságával tesz ránk mély benyomást. A tető és a déli homlokzat nagy felületű üvegezése intenzívvé teszi a kapcsolatot a külvilággal. A kombinált, kívülről és belülről is megrakható kandalló is erősíti ezt az érzést.
A család összejöveteli színhelye a pincében kialakított több funkciós fitness szoba. Bár az alagsorban található, a ferde ablakokon keresztül jól meg van világítva. Rossz idő esetén pingpong- és asztalifoci versenyek folynak itt, de a vasalódeszka, a varrógép is itt áll. A szállóvendégeknek pedig egy kanapé nyert elhelyezést.
Tények és adatok
- Építészek: Brigitté und Volker Merz.
- Külső méret: 17,1 x 15,2 m
- Lakófelület: alagsor 136,5 m2, földszint 132 m2, tető 49 m2.
- Építési mód: külső fal: részben 30 cm-es falazóblokk, részben favázas szerkezet, kívülről vakolattal és faburkolattal, belülről gipszkarton lapokkal és cement kötésű farostlemezekkel burkolva, ezek közt 12 cm ásvány gyapot hőszigetelés. Belső falak falazóblokkból (11,5 és 17,5 cm) vakoltán ill. könnyűszerkezetes fémvázas fal, gipszkarton lapokkal ill. cement kötésű lemezekkel burkolva; Thermoplus üvegezésű faablakok (K-érték: 1,3W/m2K; acéllépcsők fa lépcsőfokokkal.
- Tető: 25°-os félnyereg-tető, 12 cm poliuretán hőszigetelés, titán-horgany bevonatú acéllemezzel fedve.
- Fűtés: Alacsony hőmérsékletű központi gázfűtés, padlófűtés, csöves radiátorok, kívülről is és belülről is megrakható kandalló.
- Költségek: tiszta építési költség: 420000 EUR, tervezési díj nincs, mivel saját munka.
- Termékinformáció: Kőműves munka – Poroton; tetőfedés -Zinkberatung e.V; gázkazán -Elco-Klöckner; .


















































