Tűzvédelem lépcsők esetén
Előírások
A következő példákat a németországi Hessen tartomány építési szabályzatának 1994. 12. 19-i kiadása alapján állítottuk össze. (A német szövetségi tartományok építési szabályzatai nem térnek el jelentősen egymástól). Az épületeket tűzvédelmi szempontból „épületosztályokba” sorolják. Mindebből a falépcsők szempontjából a következők adódnak:
A, B, C épületosztályok: legfeljebb három lakás, a legfelső padlószint legfeljebb 5,85 m magasan lehet a terepszint felett; építőanyag-osztály B2 (normál éghetőségű), egyéb követelmény nincs.
D és E épületosztályok: legfeljebb hat lakás, a legfelső padlószint legfeljebb 7 m magasan lehet a terepszint felett; követelmény: F 30-B*.
F és G épületosztályok: a legfelső padlószint több mint 7 m magasan van a terepszint felett. Követelmény: F90-A**; falépcsőkkel nem valósítható meg.
- Hőszigetelő lemezek – típusok és előnyök
- Kerti lépcső építése
- Lépcsők – A nyikorgás megszüntetése
Ezek a cikkek is érdekelhetnek:
Magyarországon az MSz 595 1-5. szabvány alapján állapítják meg a szerkezetek tűzállósági követelményeit (habár azt visszavonták). A magyar előírás a német rendszertől eltérő kategóriákat használ, ezért az itt megadott tűzállósági és éghetőségi minősítések nem írhatók át. Az F 30 jelentése: szerkezeti elem legalább 30 perc tűzállósággal, A: nem éghető; B: éghető építőanyag.
A lépcsőfokok d [mm] vastagsága különböző anyagok esetén
| A lépcsőfok anyaga | Támaszköz, m | 0,8 | 0,9 | 1 | 1,1 | 1,2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fokszélesség, mm | 240 | 300 | 240 | 300 | 240 | 300 | 240 | 300 | 240 | 300 | |
| Tűlevelű fa (A vágási oszt.; II minőségi osztály | Minimális vastagság a DIN 1052 szerint, mm | 32 | 30 | 35 | 32 | 37 | 35 | 40 | 37 | 42 | 39 |
| Ajánlott vastagság, mm | 40 | 40 | 45 | 45 | 45 | 45 | 50 | 50 | 55 | 55 | |
| Minimális vastagság az F 30-B* eléréséhez, mm | 67 | 65 | 69 | 66 | 70 | 67 | 71 | 68 | 72 | 69 | |
| Közepes minőségű bükk | Minimális vastagság a DIN 1052 szerint, mm | 30 | 28 | 32 | 30 | 35 | 32 | 37 | 34 | 39 | 37 |
| Ajánlott vastagság, mm | 40 | 40 | 45 | 45 | 45 | 45 | 50 | 50 | 55 | 55 | |
| Minimális vastagság az F 30-B* eléréséhez, mm | 67 | 65 | 69 | 66 | 70 | 67 | 71 | 68 | 72 | 69 | |
| Közepes minőségű tölgy | Minimális vastagság a DIN 1052 szerint, mm | 30 | 28 | 32 | 30 | 35 | 32 | 37 | 34 | 39 | 37 |
| Ajánlott vastagság, mm | 40 | 40 | 45 | 45 | 45 | 45 | 50 | 50 | 55 | 55 | |
| Minimális vastagság az F 30-B* eléréséhez, mm | 51 | 49 | 52 | 50 | 53 | 51 | 54 | 52 | 55 | 52 | |
*Szerkezeti elem legalább 30 perc tűzállósággal, éghető építőanyag.
**Szerkezeti elem legalább 90 perc tűzállósággal, nem éghető építőanyag.
***Szerkezeti elem legalább 90 perc tűzállósággal, éghető építőanyag.
Hogyan érhető el az F 30-B?*
A tölgyfa lépcsőfokok vastagsága 1 m támaszköz esetén, a teherbírás és a használhatóság követelményei alapján, a DIN 1052 szerint 32 mm. A DIN 4102-4 szerint a megadott beégési sebességeknél a tölgyfából, ill. a 600 kg/m3-nél nagyobb sűrűségű fából a bükkfa kivételével készített fokok szükséges vastagsága 51 mm. A minimális bevésési mélység 30 mm.
Ha a lépcsők alsó oldalát gipszrosttal (d ≥ 10 mm), terpeszhálóra felhordott vakolattal vagy megfelelő gipszkartonnal (d ≥ 12,5 mm) burkoljuk, a tűzzel szembeni ellenállás időtartamát meg lehet hosszabbítani, vagy a lépcsőfokok vastagságát 20 %-kal, azaz 41 mm-re (keményfa, a bükk kivételével) csökkenthetjük.
Ügyeljünk arra is, hogy a lépcsőfokok f lehajlása ne legyen nagyobb, mint L/300 (L = a lépcsőfokok fesztávja). Az ajánlott vastagság 45 mm. Húzott lépcsőfokok esetén a magasságot ennek megfelelően kell megválasztani.
Alsó oldalukon burkolt lépcsők
A fokbélések minimális vastagsága a DIN 1052 szerint 17 mm, a DIN 4102 alapján 21 mm. A lépcső alsó oldalának teljes burkolásakor a pofatartók kedvezőbben méretezhetők. Három oldalról támadó tüzet kell alapul venni. A fokok felső oldala mindig ki van téve a tűzátcsapásnak.
A pofatartók minimális méreteinek F 30-B* esetén a DIN 4102-4 szerint készült táblázat adatainak kell megfelelni.
A pofatartók hw (cm) magassága, tömör tűlevelű fából készített pofatartók esetén. A tölgyfára vonatkozó értékeket úgy kapjuk meg, hogy a táblázat adatait 0,8 tényezővel megszorozzuk (Zimmermeister Kalender. Karlsruhe, Bruderverlag, 2000.)
A pofatartók hw (cm) magassága, ragasztott fatartókból készített pofatartók esetén
A pofatartók hw, (cm) magassága, max. 1,21 m széles, egyenes lépcsők esetén. Tűlevelű fa; a lombos fára vonatkozó értékek dőlt számjegyekkel (lenti táblázat).
Ráültetett kialakítás
Bevésett kialakítás
| Támaszköz l, m | A pofatartó vastagsága Bw, cm | ||
|---|---|---|---|
| 4,2 | 5,2 | 6,2 | |
| 3,25 | 28 | 28 | 28 |
| 26 | 26 | 26 | |
| 3,5 | 30 | 28 | 28 |
| 28 | 26 | 26 | |
| 3,75 | 32 | 30 | 28 |
| 30 | 28 | 26 | |
| 4 | 34 | 30 | 28 |
| 32 | 28 | 28 | |
| 4,25 | - | 32 | 30 |
| 34 | 30 | 28 | |
| 4,5 | - | 34 | 32 |
| - | 32 | 30 | |
*Szerkezeti elem legalább 30 perc tűzállósággal, éghető építőanyag.
Alternatív javaslatok
Egy 1906-ban épített, öt szinten már lakott ház hatodik szintjén is lakásokat kívántak kialakítani. Az épületben bevésett tölgyfa lépcsők voltak. Hessen tartomány építési szabályzatának értelmében meglévő épület ilyen jellegű átalakításakor az egész épületet az előírások aktuális szintjének megfelelően kell elbírálni. Esetünkben ez annyit jelent, hogy a lépcsőkkel szemben támasztott követelményérték: F 90-A*. (* Szerkezeti elem legalább 90 perc tűzállósággal, nem éghető építőanyag.)
A meglévő lépcsők felcserélése éghetetlen anyagból készült lépcsőkre viszont elviselhetetlen költségekkel járt volna. A tűzvédelmi követelmények teljesítéséhez ezért más megoldást kellett keresni.
A második mentési útvonalat az jelentette, hogy a tűzoltóság eszközeivel a legfelső menekülési szintet el lehet érni (a kilépőablakok mérete > 0,90 x 1,20 m, az utcáról megközelíthetők, teljesen nyithatók, az eresztől legalább 1 m távolságban vannak).
A pinceteret tűzvédelmi szempontból leválasztották a lépcsőháztól, mert a tapasztalatok szerint a pincében a felhalmozódott lomok és a késői észlelés miatt könnyen keletkeznek nagyobb tüzek. A pincébe vezető ajtónál a T 30** kivitel elegendőnek bizonyult. (** 30 perc tűzállóság.)
A meglévő lépcső alulról tűzálló lapokból álló borítást kapott, így elérhető volt az F 30-B*** fokozat. (*** Szerkezeti elem legalább 30 perc tűzállósággal, éghető építőanyag.) A szabad oldali pofatartó külső oldalára engedélyezték a tűzvédelmi festést. A tetőtérben lévő falakra és födémekre engedélyeztek az F 90-B**** besorolású épületelemeket; a korszerű szárazépítési rendszerekkel a követelményeknek nagyon könnyen eleget lehetett tenni. (**** Szerkezeti elem legalább 90 perc tűzállósággal, éghető építőanyag.)
A lépcsőtér füsttől való mentesítésére ezenkívül a lépcsőház fölött füst- és hőelszívó berendezést is beépítettek, így a padlószint feletti 1,80 m magasságig meg lehetett oldani a füstmentességet. A lépcsőházba nyíló lakásajtók esetében a „teli, tömören záró” követelmény előírásával olyan megoldást sikerült találni, amelyet (némi utómunkával) a meglévő ajtókkal ki lehetett elégíteni.
Speciális épületben speciális megoldás
A műemléki védettség alatt álló iskolaépületet egy átfogó felújítás során információs irodává alakították át (funkcióváltás). Az épületet lecsupaszították és olyan állapotot alakítottak ki benne, amely megfelel a középületekkel szemben támasztott korszerű követelményeknek.
A régi tölgyfa lépcső helyett olyan új falépcsőt kívántak elhelyezni, amelynek az épületre vonatkozó műemlékvédelmi szempontokat is ki kellett elégítenie.
Ebben az esetben speciális építményről van szó. Az első emeleten egy második menekülési útvonal is rendelkezésre állt, ezért engedélyezték egy „nem egészen” F 30-B* besorolású lépcső megépítését, azzal a feltétellel, hogy a lépcsőház tetőterében automatikus füstelszívásról kell gondoskodni. A lépcső tölgyfa pofatartóinak és lépcsőfokainak vastagsága 55 mm, a fokbélések vastagsága 20 mm.
A tetőtérben elhelyezett füst- és hőelszívás mint alternatív megoldási lehetőség része
A pofatartók oldalának burkolása előnyös a tűzvédelem szempontjából
Neu-Isenburg régi iskolaépülete. Átépítve 1997-ben
A kellő mozgástér
Frankfurtban az építési felügyelet a hozzá benyújtott anyagok közül azokat, amelyekről már eleve megállapítható, hogy az építési előírások szerinti építészeti tűzvédelemi követelményeknek nem felelnek meg, továbbítja a tűzoltóságnak. Az ellenőrzi a dokumentációt és (esetleg az építésszel való egyeztetés után) követelményjegyzéket állít össze. Ezt azután az építési szakhatóság általában az építési engedély tartozékaként kezeli.
A kívánt intézkedések végrehajtását az építési felügyeleti hatóság ugyan csak ritkán ellenőrzi, azonban az építésvezető aláírásával szavatolja annak előírás szerinti kivitelezését. Egy esetleg előforduló káresetben a biztosító ellenőrzi, hogy megtartották-e az építkezés során az érvényes előírásokat, mert ennek alapján esetleg mérsékelni tudja fizetési kötelezettségét.
Menekülési útvonalak
Lakóházakban alapvetően két mentési útvonal létezik: az első a lépcső, a második az ablak. Balesetnél, tűzesetnél a mentők a helyszínen ítélik meg a sérülés típusát és a szállítás abból adódó módját. Ha például gerincsérülésről van szó, a beteget merev hordágyon kell szállítani, lehetőleg úgy, hogy a sérültet ne érjék nagyobb rázkódások.
A szállítást ilyenkor általában a második mentési útvonalon, az ablakon át hajtják végre. Ehhez kosaras forgólétrát állítanak fel, a kosárra ilyenkor hordágyat szerelnek. Ha a sérült személyt a lépcsőkön szállítják le, azt sohasem hordággyal végzik, hanem ülő állapotban (a sérült személy két mentős keresztben összekulcsolt kezén ül és azok vállaiba kapaszkodik).
A 0,60 x 2,00 m méretű hordponyva egy másik szállítási lehetőség. Ezt a ponyvát az oldalain elhelyezett hat fül segítségével a szállítandó beteg súlyától függően 2-6 személy viheti.